时间: 2024-07-12 11:29:48 | 作者: 布料类
本文来自沐声互动 CEO白栩在Unity vision OS开发者聚会北京站的分享内容。白栩正在开发的空间计算游戏预计今年秋季登陆 Vision Pro；此前曾担任腾讯 XR 游戏孵化研发负责人，先后在国内多家游戏厂商担任高级制作人、业务负责人等，白栩曾开发的《Lethe》在孵化阶段就被苹果看中，上线之后顺利获得了App Store在全球多个地区的大力推荐。
很多人都说，Vision Pro 这么贵，内容也不多，也比较重，它究竟改变了什么？游戏角度来看，它有什么不同？我的回答是：通用设备的基础架构已经定型，未来已到，而游戏将有完全不同的体验效果。我们先看下XR游戏目前面临的市场环境。
硬件方面，XR市场截止目前已拥有3500多万台硬件的市场存量，每年还在以800- 1000万台的销售数量在增长，预计2025年全球XR头显设备的市场存量将达到5000万台。
游戏环境方面，XR游戏内容市场2023年已达到25.8亿美金，预计2024年将达到32.8亿美金、
我统计了 256 款游戏产品，其中针对 AVP 开发的游戏仅 11 款，其中评论数超过 100 以上的游戏仅 4 款，其中一款评论数达 2100 个，其余三款游戏的体验均有硬伤，如水果忍者与幻音骑士的手部延迟问题，BlackBox 的交互体验单一且无深度等，而 Cozy Puzzle Games 则有很强的空间融合感，操作也相对精确易上手，这恰恰说明了，优秀产品体验会带来大于第二梯队 10 倍的销量，市场会留给高品质的产品以机会。
当下的 Vision Pro环境对游戏从业者而言，更适合通过 Vision Pro制作优质、成本低且可控、具备独特创新交互体验的产品，快速上线，持续迭代，拉高品牌或公司价值，以此撬动 Quest 这个已经很成熟的 XR 游戏市场的用户与渠道关注。
我们能得出结论：「用AVP小成本验证项目可行性的同时，拉高产品的质量，形成广告效应，以获得Quest渠道和市场的认可和支持，最终在Quest上获取利润。」
那么说到这里，就该说说，在我们眼里，空间计算或者AVP能提供怎样的机会，游戏的设计会有什么不同。
我们经常会听到，没有手柄，完全没有办法满足精准性和操作丰富性，无法对游戏，尤其是重度游戏有更好的支持。所以在手柄推出之前，AVP不是一个合格的游戏平台。
而在我来看，手眼交互将是全新的交互体验，他可能会成为定义空间游戏至关重要的“钥匙”
首先，交互要趋近于自然。Robert J.K.Jacob在1996年发表的著名论文《The Future of Input Devices》中提到，「增加带宽」让输入给人的感觉更自然，让交互与生活的自然方式更加接近，才是未来的硬件交互的路径。这也是交互能有更广泛使用的基础
其次，当年的iPhone，或者推广“游戏人口扩大化战略“的任天堂都在努力做好降低交互学习成本的事情
以任天堂为例，当任天堂比拼机能已不能够赢得主机大战的时候，他们发现，越发重度的游戏，在逐渐将游戏的进入门槛抬高，PS2上亿台的销售，并不是因为游戏足够好，玩家平均年购3-5款游戏的数字并没有增长，而更多的用户买到PS2之后，是因为它可以看DVD，相较其他的DVD机，PS2的价格低廉。
这时任天堂想要通过简化游戏操作与交互，大力发展中小型游戏来进一步扩大用户量，所以Wii的手柄被要求设计成与家中最常用的遥控器一样，所以NDS上有了卖爆的《脑锻炼》，Switch 1亿多的销量也真真切切的让我们看到游戏人口扩大化战略的有效性，而Vision Pro，无手柄，低门槛甚至无门槛的空间交互操作，都在说明，苹果将有更广泛的用户群体，这群用户也有机会成为“空间计算游戏“的潜在用户。
最后，休闲游戏是可以让广大的泛用户最快熟悉使用平台的一种载体，就像当年的纸牌和扫雷对左右键，光标移动的教学一样。
早期的NDS和iPhone一样，许多创新游戏如《料理妈妈》和《愤怒的小鸟》通过其独特的交互设计，成功地转变了玩家对触摸屏的怀疑。Vision Pro的手眼交互设计同样面临着挑战，需要游戏开发者通过创新来证明这种新型交互的有效性。
要再次强调的是，iPhone初代的上市时间是2007年，而愤怒小鸟的上市时间是2009年，任何新的交互都需要一段时间的去探索它的可能性。更何况我们今天是从2D交互迈向3D。
那么空间计算又会产生哪些新的游戏体验呢？在聊这个问题之前，我们先要看看，VR与MR游戏的差别在哪里？
这里我借用 Jesse Schell 的理论，VR是在创造一个全新的世界（环境），让自己融入其中，我们的身体会去到那个全新的世界；MR是在现实世界上叠加另外一个环境，所以我们身处现实，与叠加信息的环境层进行互动。
当下，我们都在重视角色、虚拟物品，场景好像是在为角色和物品做服务，但在MR中，环境是需要和玩家进行互动的，我们的家具，与现实环境互动将会是机制的一部分，它将影响游戏的进程或技巧的使用。所以扫描空间是很重要的，因为我们需要知道现实空间将会如何被利用
既然对环境的应用非常重要，那我们可能会带来哪些不同的体验呢？因为今天已经有了很多VR类型产品，很少讨论到MR的可能方向，所以，单纯的VR设计，我们就不在这里讨论了。
多空间融合互动游戏：多名玩家联机进行游戏，将其所在的现实空间同步给其他玩家，并将所有玩家的现实空间拼合在一起，每个玩家的现实空间当做游戏场景的一部分，进行「击鼓传花」、「密室」等玩法体验都将是一种全新的体验，因为物理上，每个人的空间不同，就意味着随机性，对于物理特性体现明显的游戏，就会更加具备重玩性。
可互动影视游戏：如同《底特律》是游戏向影视边界不断接近的一种尝试。迪士尼的What If?将是影视向游戏边界不断接近的一种尝试，也将进一步模糊边界。
独立空间游戏：可以想象，在自己家中通过头衔完成扫描后，就可以用现实场景元素转变成为剧本、密室逃脱等玩法所需元素，它可以让你的家成为案发现场，也可以让不同房间成为不同密室，所有 NPC 可借用 AI将与玩家的互动体验进一步提升，如同在家中演绎一场柯南的现场真相推理。
我们更感兴趣，也是我们会为之制作一个项目的方向，就是利用 VR/MR 的环境切换提供完整游戏体验。可以简单理解为，玩家可以让自己的游戏行为在空间中不断穿梭，所以这将是对「现实元素」、「虚拟元素」进行串联融合的一种手法，我们称之为穿梭门，也会在游戏中引入「观察者」机制。这种体验的重点在于，
我们正在做此方面的验证，关于游戏的内容我不能透露太多，不过目前我们已经完成 70% 设计实验的工作，我们相信它将能够让空间计算游戏跨入到新的纪元。
2014年上线的卡牌游戏《刀塔传奇》，成为现象级产品，也成就卡牌这一赛道在手机平台的崛起，而在端游时期，不曾有过一款卡牌游戏，甚至整个赛道都是小众不盈利的品类。
现阶段 VR 游戏的主要类型排名，看到音游的新机会。所有符合平台体验，或能创造性地开拓硬件体验边界的游戏类型，都有带动原有赛道蓬勃发展的机会，因此我们可以不断地挖掘不同类型产品的潜力。
那么聊完了体验，我们看看未来，在设计上有哪些可能的手法上的变化，我有一些浅见供大家参考
升维后剧情带入手法的改变：传统游戏的剧情设计基于2D平面，不管是播放PPT还是蒙太奇，将这些手法应用到现今的MR或VR游戏中，就变得毫无意义，也许它还能够作为传达手法之一，但在未来的某一天，一定会诞生出一属于这个平台的剧情手法，在现在的戏剧中，沉浸式戏剧（不眠夜）将是一个很好的示范蓝本。
游戏将更注重环境氛围设计：宫崎骏的“空气感”理论和宫本茂的“开放空气”都在为代入感服务。
传统平台中的场景，更多是为了机制本身服务，并不存在太多的体验感受；比如传统影视则更注重视觉感官刺激，所以会产生 4D 电影，通过声光电、气味、物理感官的刺激进一步强化。
。在这之前，我们只能和同玩一款游戏的朋友说，我到山谷了，你人呢？语言是忽略掉场景的所有信息的，只有问路的时候，才会想起旁边那棵大树。因为需要它来当坐标。而以后的游戏体验将会变成，那边的山谷，我能看到一阵风刮过，我看到樱花从我眼前飘过，那棵樱花树好美。
我叫白栩，一个从业18年的游戏人，策划出身，先后在盛大、游戏蜗牛、搜狐畅游、腾讯担任高级制作人，业务负责人等，曾参与、主导过的项目有《传奇世界手机版》、《彩虹岛》、《冒险岛》等，所经历过的项目平台、从端游、页游、手游，XR游戏，所制作过的项目类型包含MMO、ACT、ARPG、TPS、音游等，经验会比较杂，我在传统游戏的多种类型产品制作设计中，感觉到了出现设计发展的停滞，同时XR让我看到了对游戏重新诠释的机会，这促使我能更快速的转换到XR领域。
我第一次接触制作VR游戏是在2016年，当时由于主要精力不在于此，硬件也不足以满足我们的预期，于是放弃了。正式开始全身心的投入到是在22年，来到腾讯，主要负责产品的研发与孵化，用卡马克的一句话来说，「硬件已经Ready了，可以开始制作软件了」。这也是我当时的想法，所以在腾讯之后，我会在XR游戏这样的领域中持续做下去。
我们将迎来一个全新的游戏时代，这个时代会有更广泛的用户群体，也会有在设计上开宗立派，在商业上建立帝国的机会。这是一个最好的时代，我们庆幸能够亲历并参与这场竞争。
公司地址：北京市朝阳区酒仙桥路4号751 D·Park正东集团院内 C8座105室 极客公园
